资讯丨沉浸式商业竞争综合实践课堂——2023年第二季商业决策模拟精英课程精彩落幕

时间:2023-07-13 编辑:品牌部

集体合影


7月8日、9日,华东师范大学经管专业学位教育中心“2023年第二次商业决策模拟精英课程”在华东师范大学中北校区成功举办。两天商战精彩绝伦,本次课程指导老师为经管学部李真副教授、张琰副教授。


商业决策模拟精英课程简介

商业决策模拟精英课程由经管专业学位教育中心于2019年引入,使用由美国国家实验室研发的Marketplace系统,该系统被全球知名商学院广泛应用于高级领导力的商业决策。课程由参赛同学组成小组团队,分成两个不同的市场场景,学生通过组队模拟创业公司,通过系统在高度仿真的动态竞争的商业环境中,从创业期、生存期、成长期、风险投资谈判及引入融资,成熟期市场竞争等全企业生命周期过程中的全方位角色模拟,按照公司角色,模拟多轮经营决策,在充分竞争的市场环境中与商业对手进行博弈。同时指导老师将会对各个小组不同生命周期过程中的经营结果进行分析,引导同学及时复盘反思决策过程中遇到的盲点和问题,找到经营过程中的痛点,为下一轮决策做好充分准备。通过各个生命周期的复盘总结,学生将熟悉企业整个经营流程,同时在整个参与过程中,培养商业思维和全价值链思考的能力,以及深化提高管理知识运用的能力。


 

程现场


课程回顾

两天一夜,争分夺秒。团队建设、战略规划、产品设计、市场判断、商业计划书、风投谈判,从初创期到成熟期各个阶段的市场经营决策的制定,都需要你对市场规则的充分理解以及竞争对手的了解,课程期间将面临各种挑战。每个季度有1.5小时-2小时的决策时间,从最开始的游刃有余,到真正进入角色以后的的争分夺秒,险象丛生,刺激万分。产品设计、品牌推广、人员架构、市场布局,是创业之旅,也是犯错之旅,在犯错中成长,在犯错中进步。每个季度结果公布后课程导师会再进行阶段性的指导分析,又进一步考验小组成员的理解能力,以及对市场节奏的敏锐度。每一个环节、每一个决策都需要准确判断,稳扎稳打,步步为营。


 


 

小组决策现场


在第四阶段的风险投资环节,每个小组都面临着各种抉择:在这场与风投谈判的博弈中,风投的资金需不需要?要多少?资金烫不烫手?谈判时怎么取得风投认可?风投过程又是一场精彩的较量。


 

 风投谈判


赛果公布

经过六轮的激烈角逐,最终“上海神秘人电脑有限责任公司”与“科创达有限责任公司”以综合实力胜出,获得了A星球与B星球的最佳商业帝国奖。


 

        “最佳商业帝国奖”颁奖现场            


完整获奖名单

A星球

最佳商业帝国奖:上海神秘人电脑有限责任公司

十全十美奖:Deep Thought-42

B星球

最佳商业帝国奖:科创达有限责任公司

最佳单品设计奖:东方智远科技有限公司


复盘总结

课程过程有多激烈,复盘就有多精彩。变幻莫测的商场,如何保持自身竞争力,在理解市场规则的前提下做大做好市场,值得每一位学生去复盘思考。复盘总结时,李真副教授和张琰副教授针对竞赛过程中各个小组的总体表现,分别从战略、博弈论和组织行为学的角度进行了全面点评和分析,各个参与小组对本次课程各自进行了复盘和总结,并在课上由小组代表进行分享。


 

授课老师指导


 

   

学生复盘总结


课程心得

赵亚楠——Deep Thought-42,总经理

模拟中我的角色设定是CEO。作为CEO,领导能力是至关重要的,需要有明确的愿景和战略,能够有效地领导团队实现公司的目标和使命。在实际模拟过程当中,我们团队内部一起首先明确了经营战略,综合运用一年级所学的人力资源、市场营销,财务管理等知识全局系统的模拟经营做决策。在模拟过程中,我们的初始战略是Q1-Q3公司保守稳健发展,预计Q4-Q6拿到风投后进行激进扩张。因此Q1-Q3季,团队主打扎实产品基础,对标客户画像,研究实用型和极致型产品广告和品牌设计,营造优秀的市场口碑,根据客户需求量和财务状况开设销售点,企业初创期间既考虑资金运转正常,又可以在此基础上占据一定的市场份额。在Q1-Q3阶段,综合对比A星球其他企业,我们公司初步实现了稳健的战略目标。然后Q4-Q6阶段,风投资金拿到后,我们的激进战略出现了分歧,各职能部门意见还是保守稳健,并未按原先的激进战略进行调整。同时在此阶段,企业内部打算和其他企业进行技术战略合盟尝试垄断市场。作为竞争对手的不二在此阶段抢先一步阻止了我们企业的同盟,此计并未成功。在我们和不二竞争的同一阶段,忽略了神秘人企业对标我们产品并进行低价竞争,抢占了市场。在Q6,我们降低了价格进行竞争,实现产品销量大幅提升,每股收益在A星球最高,虽然最后累计平衡卡计分与第一名失之交臂,企业还是按预期实现了高速稳健增长。

通过此次模拟,对比现实企业,收获了很多经验。我们的团队每位同学在各自岗位都表现很好,经验教训是我们未能好好研究系统得高分的逻辑,而是以现实的企业经营理念做决策。虽然在现实生活中,竞争企业不太可能进行此类的恶性竞争,但企业在发展过程中,以正确的目标为导向方是制胜的关键,虽然是模拟,却具有一定的现实意义。

一个优秀的CEO应该兼具领导力、经营能力、沟通能力、创新能力和风险管理能力。对于我自己来说,这些方面我都有待提高,CEO要全盘统筹,在各个部门意见和战略不统一的时候,要首先调整方向,在Q4季度我未能坚持说服大家进行激进战略而是选择了保守战略。

最后,非常感谢学校精心安排的课程,老师的悉心指导,对于商业决策有了启发和引导。同学们在活动中相互学习、相互成长,人人都可以用CEO的思维去看问题,受益颇多。


孙静——不二选择电脑科技有限公司,人力经理

在这次商业决策模拟活动中,一开始我是设定为人力总监参与进来,起初对此次课程的规则和目的并不了解。但通过与小组成员的合作,我们共同经历了从懵懂到尝试再到大胆决策的过程。在这个过程中,将之前学过的战略、产品、营销、市场、运营、财务等知识融汇贯通。

商业决策模拟让我体验到了全面经营思维和运营逻辑,对于全局观和专业性的要求都是一定的挑战。整个模拟课程非常有趣,让我能够以实践的方式学习。

在商业模拟过程中,我们一开始积分表现较好,但稍有不慎,优势便消失殆尽。尽管这只是模拟,但对于现实的商业决策仍然具有重要意义。

我非常感谢学校的课程以及老师们辛勤付出,他们不遗余力地引导我们,激发了我们探索未知、商讨决策、执行复盘的能力。在团队协作的过程中,我们相互学习、相互进步。


唐菁华——上海神秘人电脑有限责任公司,营销经理

在实际经营中,团队的每个角色都非常重要,而且需要相互合作才能得到较好的成绩。在每个阶段因为企业的整体战略目标不一样,对于角色的重要性可能会有一些侧重,但是整体看下来每个角色都有存在的价值。

我是担任神秘人的营销总监,在Q4因为有对赌协议,张焱老师给我们提了很好的建议和激励,所以我们的目标定在做好产品,低价格,人效高产,以销定产,抢占市场占有率,为Q5的验收做准备。后来在平衡计分卡体现出来策略可行,在Q5和Q6加大有效的营销策略,赢得了最终的胜利。

在整体运营过程中,我的短板在于在财务板块,因为其实不管是做人资、营销、定价、定产等等都需要财务思维,必须要说的是,我们团队的财务经理和整体的核算能力很给力,每次定决策的时候都经过谨慎的数字计算才定下最后的结果,每个季度都是坚持到最后一秒才提交决策,当然我在领导力上面还需要进一步提升,我想深度思考(商业洞察)再加上清晰的表达力是成为领导者中十分珍贵的品质。

最大的收获就是完整体验了商业世界的运转(真实的商业世界更加复杂)。完整感受了企业获得成功,需要时刻关注企业内外部的变化。谁能先弄清这个世界运行规则,谁就更容易获得成功。这个规则有很多,比如,不能现金流为负,不能犯低级错误,先合作再竞争等等。

其次是团队小伙伴,我们几乎在每个季度做决策的阶段,除了吃饭上厕所就在讨论,在看报告,在认真做出每个决策。甚至我们连彼此叫什么都没记住,甚至微信也没加,除了决策外的任何事都几乎没聊过,现在回想起来我们真的有在好好做企业。第一天晚上我们的CEO三点才休息,其他伙伴也都是11点后了,小伙伴的这种认真的态度和决策的专业素养,令我确实很佩服。

我认为经营好一家公司的制胜关键我觉得是:1融洽包容的团队氛围,2团队整体实力较强同时内部实力又较为分散(一两个人很强未必是好事,观点打架),3稳健的财务,4灵活的策略组合。我们的团队的几个季度的平衡计分卡分数是3,6,11,69,332,这个趋势比较符合市场的规律。咱们组成员性别比例是1:1 ,还有一点很重要,老师讲的内容都是对的,要信,比如前期多犯错多总结。

我的表现偏活泼,营销策略是比较符合市场规则,但是财务核算应该是垫底的,也是我最大的挑战,也是未来需要强化的。

总之,这是一场极为烧脑的游戏,短短两天像是过了很久,是难得的项目。张焱和李真老师是新知女性的代表,听过她们的课相信都会感受到她们的魅力:美丽智慧,内心平稳表达精准!同时感谢董老师及主办方的悉心组织和指导,这比参访企业更有意义,两天一夜深度参与,感谢。


陈艳珍——神兽,销售经理

可能在大多数的人的眼里,公司里的销售是最牛,最厉害的。大多数的企业对销售的激励都特别多,然后在模拟中,销售其实是非常被动,销售的业绩绝大多数情况下,取决于产品和广告的投放,并不是销售可以在没有产品和推广的支撑下,把营收做起来。回到一个逻辑,商业的本质是满足客户需求,做出客户需求的好产品并销售出去。

我最大的收获是,不管是企业还是人生,都要稳打稳扎,不出大错,方能长存。经营好一家公司的制胜关键是决策,就像人生的岔路口的选择。我们团队的发挥并不是最好,很大程度上,我们认为是模拟大赛,可以去试错,如果在现实中我觉得我们不可能做这样的决策。我的表现也不尽如意,比如在投资研发上,我认为的主机时尚必须投研发,但是在队友反对下,没有据理力争,最终错失了第五季的产品优势。其次是在融资800万后,虽然提出几次反对产能扩张三倍,把钱投到研发上,同样的没有据理力争,导致团队做出错误的重大决策,在关键时期产能严重过剩。

面对成长与发展,这次经营决策模拟给我的挑战是,决策模拟已经结束了,我还没有找出我们销售效能低下的原因,产品和广告有一定的原因,但真正在销售身上的原因无从得知。

针对全盘公司经营管理知识,感觉自己在与团队成员商议决议时,明知对方的决策有问题,会提出反对,但是如果提出反对三次以后,不会再据理力争,不会想尽一切办法去说服对方,终止错误觉得。很容易妥协,这在管理上是一大致命缺点。